Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-909/2022 [88-2053/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88 - 2053/2022 дело № 2 - 5/2021 в суде первой инстанции 17 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамукова Халита Адрахмановича к Управлению государственной службы занятости населения Карачаево-Черкесской Республики о защите трудовых прав по кассационной жалобе и дополнению к ней Управления государственной службы занятости населения Карачаево-Черкесской Республики на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Байрамуков Х.А. обратился в суд с иском к Управлению государственной службы занятости населения Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконными и отмене: - приказа Управления государственной службы занятости населения Карачаево-Черкесской Республики от 1 ноября 2019 года № 150 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора по результатам выездной проверки деятельности Центра занятости населения за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года за выявленные нарушения по вопросу трудоуст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.