← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1395/2022 по делу 8Г-283/2022 - (8Г-10775/2021) [88-1395/2022]

Дело 8Г-283/2022 - (8Г-10775/2021) [88-1395/2022]17.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-1395/2022 № дела 2 – 1265/2021 в суде первой инстанции УИД 07MS0042-01-2021-001793-39 17 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ивановой Л.В., рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чегемтеплотех» к Уручкову Борису Бибердовичу о взыскании задолженности за потребленную энергию и государственной пошлины, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Чегемтеплотех» на апелляционное определение Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 сентября 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Чегемтеплотех» (далее – ООО «Чегемтеплотех») обратилось в суд с иском к Уручкову Б.Б. о взыскании задолженности за потребленную энергию за период с 1 декабря 2014 года по 1 апреля 2018 года в размере 17972 руб., расходов на уплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 359 руб. 44 руб. и государственной пошлины в размере 718 руб. 88 коп. В обоснование исковых требований ООО «Чегемтеплотех» указало, что ООО «Зольское теплоэнерго» до 15 октября 2018 года являлся гарантирующим поставщиком тепловой энергии на территории Зольского района Кабардино-Балкарской Республики. Согласно публичного договора по теплоснабжению через присоединённую сеть ответчик пользовался услугами ООО «Зольское теплоэнерго». Ответчик, воспользовавшись услугами ООО «Зольское теплоэнерго», не исполнил свои обязательства по оплате предоставленных у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1395/2022 по делу 8Г-283/2022 - (8Г-10775/2021) [88-1395/2022] — судебная практика — Довод