Определения по делу 8Г-1981/2022 [88-4375/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4375/2022 № 2-637/2021-92 УИД 35MS0067-01-2021-003062-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 февраля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Приходько Сергея Дмитриевича на решение мирового судьи судебного участка №92 Санкт-Петербурга от 14 июля 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛ: ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к Приходько С.Д. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 28 сентября2019 года между ООО МФК «Юпитер 6» и Приходько С.Д. в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала сайта «Деньги онлайн» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 10 000 руб. с процентной ставкой 0,97% в день в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 1% в день в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей.

В нарушение условий договора займа ответчик в установленный срок не исполнил свои обязательства по договору. 3 мая 2018 года между ООО МФК «Юпитер 6» и ООО «Юнона» заключен договор об уступке прав требования, 13 ноября 2019 года к данному договору заключено дополнительное соглашение, на основании которых право требования задолженности по договору займа с Приходько С.Д. от28 сентября 2019 года перешло к ООО «Юнона». Решением мирового судьи суд