Третий кассационный суд
Постановления № 88-1666/2022 по делу 8Г-24809/2021 [88-1666/2022 - (88-23305/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1666/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-637/2017-124 по кассационной жалобе ООО «Коллекторское агентство «21 век» на определение мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 18 мая 2021 г. и апелляционное определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 5 октября 2021 г. по заявлению ООО «Коллекторское агентство «21 век» о восстановлении процессуального срока, выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 18 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 5 октября 2021 г., в удовлетворении заявления ООО «Коллекторское агентство «21 век» о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного документа, выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № 2-637/2017-124 о взыскании с Брюхова А.В. задолженности по кредитному договору отказано. В кассационной жалобе ООО «Коллекторское агентство «21 век» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.