← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2362/2022 [88-4464/2022]

Дело 8Г-2362/2022 [88-4464/2022]17.02.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4464/2022 № 2-962/2021 УИД 35MS0024-01-2021-001580-59 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 февраля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «СОГАЗ» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №24 от 15 июля 2021 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 7 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие», действующая в интересах Карышева А.Н. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. Истец просил решение финансового уполномоченного от 2 февраля 2021 года отменить, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере20 202 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика 6 000 руб., штраф, распределив сумму штрафа между и Карышевым А.Н. и ВРОО ЗПП «Правосудие». В обоснование требований указано, что Карышев А.Н. является собственником автомобиля Шкода Рапид, которому в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 октября 2020 года по вине водителя Подольского О.Н., который нарушил требования п.8.4 ПДД и был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, причинены механические повреждения.

Страховое возмещение ему было выплачено не в полном объеме, решением финансового уполномоченного его требования о доплате страхового возмещения не удовлетворены. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №24

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2362/2022 [88-4464/2022] — судебная практика — Довод