← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2516/2022 [88-4469/2022]

Дело 8Г-2516/2022 [88-4469/2022]17.02.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4469/2021 № 2-20/2021 УИД 60MS0002-01-2021-001551-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 февраля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №7, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Великолукского района Псковской области, от 23 июля 2021 года и апелляционное определение Великолукского районного суда Псковской области от 27 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Дризовскому С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Решением мирового судьи судебного участка № 7, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Великолукского района Псковской области от 23 июля 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Апелляционным определением Великолукского районного суда Псковской области от 27 октября 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменений, жалоба истца без удовлетворения. В кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит об отмене состоявшихся судебных постановлений, полагая, что судом нарушены нормы материального и процес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2516/2022 [88-4469/2022] — судебная практика — Довод