← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-6836/2022 [88-7241/2022]

Дело 8Г-6836/2022 [88-7241/2022]17.02.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4471/2022 № 2-204/2022 УИД 78RS0017-01-2021-004025-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 февраля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Клик Сервис» на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30 ноября 2021 года,

установил: Рябцев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Клик Сервис», в котором просил расторгнуть лицензионный договор по пакету «Лайт» от 1 апреля 2021 года, заключенный между сторонами, взыскать денежные средства, оплаченные по договору в размере 146 990 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 73 495 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000 руб. В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика. Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 30 ноября 2021 года, в удовлетворении заявления о направлении гражданского дела по подсудности было отказано.

В кассационной жалобе ООО «Клик Сервис» просит определения судебных инстанций отменить, ссылаясь на нарушение требований закона и несоответствие обстоятельствам дела. В си

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6836/2022 [88-7241/2022] — судебная практика — Довод