Третий кассационный суд
Постановления № 88-2038/2022 по делу 8Г-25305/2021 [88-2038/2022 - (88-23691/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2038/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-3/2021 по кассационной жалобе Ярополовой Ангелины Владимировны на апелляционное определение судьи Калининградского областного суда от 5 октября 2021 г. по заявлению Ярополовой Ангелины Владимировны о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: определением Нестеровского районного суда Калининградской области от 13 августа 2021 г. заявление Ярополовой А.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено со взысканием с Красновой Н.А. в пользу Ярополовой А.В. расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. Апелляционным определением Калининградского областного суда от 5 октября 2021 г. определение Нестеровского районного суда Калининградской области от 13 августа 2021 г. изменено, уменьшен размер судебных расходов на оплату услуг представителя до 7 000 руб. В кассационной жалобе Ярополова А.В. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, как вынесенного с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшегося апелляционного определения. Основаниями для отмены или измен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.