Постановления № 88-2832/2022 по делу 8Г-24270/2021 [88-2832/2022 - (88-24495/2021)]

Дело № 88-2832/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-400/2020-11 по кассационной жалобе ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» на решение мирового судьи судебного участка № 11 Санкт-Петербурга от 23 декабря 2020 г. и апелляционное определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 5 августа 2021 г. по иску Пуртовой Ольги Григорьевны к ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» о возмещении ущерба, взыскании стоимости оценки восстановительного ремонта, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 11 Санкт-Петербурга от 23 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 5 августа 2021 г., исковые требования Пуртовой О.Г. удовлетворены частично, со взысканием с ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» в пользу Пуртовой О.Г. в счет возмещения ущерба 39 598 руб. 60 коп., расходов по оценке восстановительного ремонта в размере 3 500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, с ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 1 387 руб. 96 коп. В кассационной жалобе ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерац