Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24605/2021 [88-1904/2022 - (88-24048/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1904/2022 42RS0008-01-2021-000204-33 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгунакова Сергея Владимировича к Механошиной Светлане Алексеевне об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество, встречному иску об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество, по кассационной жалобе Торгунакова на решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 2 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко, объяснения Торгунакова и его представителя Какошина М.Д., объяснения Механошиной и ее представителя – адвоката Мурасовой Е.В. по ордеру,
установил: первоначальный иск об установлении факта принятия наследства в виде квартиры и признания права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве на неё квартиры, а также на садовый земельный участок обоснован тем, что Торгунаков после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО11 Лилии фактически вместе со своей сестрой ФИО18 продолжая пользоваться квартирой, принял её по наследству без оформления своих прав, поэтому после смерти сестры ДД.ММ.ГГГГ её дочь – ответчик по делу – не имеет права на наследственное имущество. Встречный иск обоснован тем, что её бабушка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.