Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-64/2022 [88-3302/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Русинова А.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3302/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Русиновой А.В. судей Кирюшина А.Н., Черемисина Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/2021 (УИД 54RS0002-01-2021-000112-36) по иску Карагодина Макара Владимировича о присуждении компенсации по кассационной жалобе Карагодина Макара Владимировича на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 6 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 6 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Русиновой А.В., судебная коллегия
установила: Карагодин М.В. обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента по Новосибирской области о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что в период с 17 августа 2020 г. по 24 декабря 2020 г. он доставлялся в Барабинский районный суд Новосибирской области для рассмотрения уголовного дела, однако залы судебных заседаний не имели окон, принудительной вентиляции, в результате чего отсутствовал свежий воздух, естественный дневной свет, в залах стояла сырость, что создавало условия для распространения новой коронавирусной инфекции и в суде в период пандемии не соблюдалась дистанция. Кроме того, в камерах, где содержатся подозреваемые и обвиняемые в ожидании судебных заседаний, не было достаточного свободного пространства, чтобы ходить, а поскольку он долго находился в ожидании, то не мог свобо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.