← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-26382/2021 [88-1798/2022 - (88-23940/2021)]

Дело 8Г-26382/2021 [88-1798/2022 - (88-23940/2021)]15.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1798/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей Сулеймановой А.С., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0007-01-2021-000360-68 по иску Корольковой Неллы Сергеевны к администрации Богучанского района о признании права собственности на высоковольтные линии электропередач Богучанского района Красноярского края, по кассационной жалобе Корольковой Неллы Сергеевны на решение Богучанского районного суда Красноярского края от 14 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Королькова Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Богучанского района о признании права собственности на высоковольтные линии электропередач. Требования мотивированы тем, что истец является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 которому по решению Богучанского районного суда от 9 июня 1997 г. с АПКО «Богучанлес» в пользу истца взыскана часть стоимости имущества при выходе из общества и после банкротства которого, указанная задолженность погашена не была. ПЛО «Богучанлес», правопреемником которого являлось АПКО «Богучанлес», было собственником воздушно-кабельных линий электропередач: <адрес> , числящейся в реестре приватизированного имущества в разделе «Незаве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-26382/2021 [88-1798/2022 - (88-23940/2021)] — судебная практика — Довод