Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1005/2019 [88-930/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-930 № 2-76/2019 28RS0005-01-2019-000007-34 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летавина Сергея Владимировича к Исаковой (Избасовой) Марине Газизовне о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Летавина Сергея Владимировича на решение Благовещенского районного суда Амурской области от 7 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии Амурского областного суда от 24 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя Летавина С.В. – Николаева В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Летавин С.В. обратился в суд с иском к Исаковой (Избасовой) М.Г., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, Летавин С.В. просил взыскать с Исаковой М.Г. долг в размере 360 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 28 467 рублей 13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 7 024 рубля. Решением Благовещенского районного суда Амурской области от 7 мая 2019 года, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии Амурского областного суда от 24 июля 2019 года в удовлетворении иска отказано. В кассационной ж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.