← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-222/2022 - (8Г-24911/2021) [88-3124/2022]

Дело 8Г-222/2022 - (8Г-24911/2021) [88-3124/2022]15.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3124/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Ветровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0028-01-2020-000720-90, по иску финансового управляющего Прокопьевой Ольги Андреевны в интересах Абросимова Олега Юрьевича к Абросимову Алексею Олеговичу о взыскании суммы убытков, по кассационной жалобе представителя финансового управляющего Прокопьевой Ольги Андреевны – Мельникова Валентина Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,

установила: вышеназванный иск обоснован тем, что решением арбитражного суда Красноярского края от 13 ноября 2018 г. Абросимов О.Ю. признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утверждена Прокопьева О.А. Определением арбитражного суда Красноярского края от 8 февраля 2019 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2019 г., заявление финансового управляющего удовлетворено, признан недействительным договор дарения автомобиля от 30 сентября 2015 г., заключенный между Абросимовым О.Ю. и Абросимовым А.О., применены последствия недействительности сделки в виде возложения на Абросимова А.О. обязанности возвратить в конкурсную массу должника Абросимова О.Ю. автомо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-222/2022 - (8Г-24911/2021) [88-3124/2022] — судебная практика — Довод