Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-25797/2021 [88-2639/2022 - (88-24790/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Ветрова Н.П. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2639/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Ветровой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/2021 (УИД № 54RS0009-01-2020-002223-09) по иску Доценко Надежды Афанасьевны к Вдовиной Лидии Николаевне о признании наследником, по кассационной жалобе представителя Доценко Надежды Афанасьевны - Турсумбаевой Ренаты Булатовны на решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 31 мая 2021 г., и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Доценко Надежда Афанасьевна (далее также Доценко Н.А.) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Новосибирской области о признании ее (Доценко Н. А.) наследником по закону после смерти ее гражданского мужа <данные изъяты> Определением суда от 19 января 2021 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Росимущества по Новосибирской области надлежащим ответчиком Вдовиной Лидией Николаевной (далее Вдовина Л.Н.) Исковые требования мотивированы тем, что она (Доценко Н.А.) состояла в фактических брачных отношениях с ФИО13 . В период совместного проживания у них родился ДД.ММ.ГГГГ общий реб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.