Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27493/2021 [88-2761/2022 - (88-24913/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2761/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С. судей Соловьева В.Н. и Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0007-01-2020-002722-82 по иску общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к Фомичеву Виталию Алексеевичу, Никульча Марине Валентиновне о взыскании задолженности, встречному иску Никульча Марины Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер», Фомичеву Виталию Алексеевичу о признании добросовестным приобретателем по кассационной жалобе представителя Никульча Марины Валентиновны – Нелюбиной Александры Олеговны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения представителя Никульча М.В. – Нелюбиной А.О., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Брокер» обратилось в суд с иском к Фомичему В.А. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 12.03.2019 между ПАО "БыстроБанк" и ответчиком был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.