Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27181/2021 [88-2426/2022 - (88-24574/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2426/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. с участием с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско – судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №55RS0001-01-2021-005320-57 (2-3958/2021) по иску М.Л.А, к акционерному обществу «Омский завод гражданской авиации» о возмещении морального вреда по кассационной жалобе представителя М.Л.А, – П.Д.В. , действующего на основании доверенности, на решение Кировского районного суда г. Омска от 20 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 28 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Кожевниковой Л.П., прокурора Коган А.Г., полагавшую кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: М.Л.А, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Омский завод гражданской авиации» (далее- АО «Омский завод гражданской авиации») о возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что с 1980 года работала на различных должностях в АО «Омский завод гражданской авиации», 20 лет работала в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных произв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.