← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-27495/2021 [88-2801/2022 - (88-24953/2021)]

Дело 8Г-27495/2021 [88-2801/2022 - (88-24953/2021)]15.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2801/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Ветровой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2021 (УИД №38RS0024-01-2020-004860-45) по иску Эстерзон Елены Ивановны к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усольский», Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, возмещении убытков, по кассационной жалобе Эстерзон Елены Ивановны на решение Усольского городского суда Иркутской области от 18 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 9 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Эстерзон Е.И. обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усольский» (далее МО МВД России «Усольский»), Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, возмещении убытков. Исковые требования мотивированы тем, что сотрудники МО МВД РФ «Усольский» незаконно привлекли ее к административной ответственности за то, что работая продавцом, Эстерзон Е.И. продала алкогольную продукцию несовершеннолетнему лицу. Позже ей стало известно, что эту провокацию организовали сотрудники полиции МО МВ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-27495/2021 [88-2801/2022 - (88-24953/2021)] — судебная практика — Довод