Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26796/2021 [88-2174/2022 - (88-24322/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2174/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Новожиловой И.А., судей Гусева Д.А., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/2021 (УИД 19RS0011-01-2021-000721-62) по иску Королева Данилы Алексеевича к автономному учреждению Республики Хакасия «Леса Хакасии» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Королева Данилы Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 2 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Королев Данила Алексеевич (далее по тексту – Королев Д.А.) обратился в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к автономному учреждению Республики Хакасия «Леса Хакасии» (далее по тексту – АУ Республики Хакасия «Леса Хакасии», учреждение) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 104 942,14 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 13 880,29 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 31 мая 2021 г. исковые требова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.