Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26959/2021 [88-2112/2022 - (88-24260/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2112/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Новожиловой И.А., судей Гусева Д.А., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6598/2021 (УИД 24RS0048-01-2021-003342-07) по иску Ускова Алексея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельэлит» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ускова Алексея Михайловича на решение Советского районного суда г. Красноярска от 22 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 4 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Усков Алексей Михайлович (далее по тексту – Усков А.М.) обратился в Советский районный суд г. Красноярска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельэлит» (далее по тексту – ООО «Мебельэлит») об установлении факта трудовых отношений в период с 17 октября 2020 г. по 30 декабря 2020 г. в должности сборщика изделий мебели, взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за задержку выплат за период с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.