← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1202/2019 [88-1102/2019]

Дело 8Г-1202/2019 [88-1102/2019]24.12.2019ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-1102/2019 65RS0001-02-2018-000470-7 2-2461/18 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.A. судей Кудриной Я.Г., Шевцовой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Богдановой А.З. - Набока Н.К. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 07.12.2018, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 28.05.2019 по делу по иску Богдановой А.З. к Шершневу И.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, заслушав доклад судьи Саломатиной Л.A., у с т а н о в и л а: обратившись в суд с иском, представитель Богдановой А.З. - Богданов Е.И. (внук истца), указал, что 25.11.2015 между его бабушкой Богдановой А.З. (даритель) и Шершневым И.Н. (одаряемый) был заключён договор дарения квартиры <адрес> Данная сделка является недействительной, поскольку в момент её совершения Богданова А.З. не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 15.12.2017 Богданова А.З. признана недееспособной. Просил признать договор дарения квартиры <адрес> заключённый 25.11.2015 между Богдановой А.З. и Шершневым И.Н., недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с Шершнева И.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Решением Южно-Сахалинского го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1202/2019 [88-1102/2019] — судебная практика — Довод