Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-825/2022 [88-3129/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3129/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Ветровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0007-01-2020-006931-56, по иску Фаминцевой Анастасии Егоровны к индивидуальному предпринимателю Селявской Нине Александровне о защите прав потребителей, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Селявской Нины Александровны на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 24 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 23 апреля 2020 г. между сторонами был заключён договор купли-продажи межкомнатных дверей с погонажными изделиями на общую сумму 38050 руб. Покупателем внесена предоплата за указанные товары в размере 13000 руб. 14 мая 2020 г. при доставке товара был обнаружен недостаток во фрезеровке полотен. Кроме того, привезенные полотна значительно отличались от представленного ответчиком образца. В связи с этим, она обратилась к ответчику с претензией о замене товара, а позже о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако ответчик денежные средства не вернул, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд. Истец просила взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму - 13000 руб., пени за просрочку в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.