Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1628/2022 [88-3739/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3739/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Раужина Е.Н., Гусева Д.А. с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-946/2021 (42RS0013-01-2021-001425-82) по иску Загибалова И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Кийзасский» об отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Загибалова И.А. на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 25 августа 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 2 декабря 2021 г. кассационному представлению прокурора Кемеровской области - Кузбасса на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 25 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 2 декабря 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «Разрез Кийзасский» Рушицькой О.А. , возражавшей относитель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.