Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-805/2022 [88-3140/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3140/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Ветровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 17RS0017-01-2020-012147-32, по иску ПАО «Сбербанк России» к Тюлюшу Мергену Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Тюлюша Мергена Геннадьевича на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 17 февраля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 22 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 3 декабря 2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и Тюлюшом М.Г. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 164780,84 руб. под 22,5 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за период с 9 января 2017 г. по 25 ноября 2020 г. образовалась просроченная задолженность в размере 188423,64 руб. 30 января 2018 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который был отменен определением суда от 25 сентября 2020 г. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 188423,64 руб. и возместить расходы по оплате госуд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.