Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-564/2022 - (8Г-27240/2021) [88-3187/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3187/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Ветровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0035-01-2021-002718-84, по иску общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к Мартину Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя Мартина Дениса Валерьевича - Андреева Дмитрия Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 21 ноября 2007 г. между ОАО «УРСА Банк» и Мартином Д.В. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 49000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату кредитных средств образовалась задолженность. В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 8 мая 2009 г. решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.