Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1011/2022 [88-3280/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3280/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Ветровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0021-01-2021-001328-26, по иску Ружниковой Надежды Фирсовны к администрации г. Улан-Удэ о возмещении вреда, по кассационной жалобе представителя администрации г. Улан-Удэ Шалаевой Татьяны Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 22 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав Шалаеву Т.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Ружникову Н.Ф. и ее представителя Хонихоева В.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> Дом являлся двухквартирным, собственником квартиры № 1 являлся муниципалитет. 5 марта 2018 г. из-за действий жильца муниципальной квартиры № 1 Кравцова П.Ю. в доме произошел пожар, в результате которого пострадало имущество истца, как движимое, так и само помещение. 6 февраля 2019 г. постановлением мирового судьи Кравцов П.Ю. освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 168 УК РФ, ввиду состояния здоровья (невменяемость). Истец полагает, что в нарушение статьи 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник муниципального жилья допустил фактич
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.