← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2005/2022 [88-4101/2022]

Дело 8Г-2005/2022 [88-4101/2022]15.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4101/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Сулеймановой А.С., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1016/2021 по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Фароновой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ответчика Фароновой Елены Васильевны на решение Ленинского районного суда г. Томска от 16 июля 2021 г. и апелляционное определение Томского областного суда от 12 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ПАО «Промсвязьбанк», банк, общество) обратилось иском к Фароновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что 11 декабря 2018 г. ПАО «Промсвязьбанк» и Фароновой Е.В. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 900 000 рублей, сроком на 240 месяцев, с процентной ставкой 8,7 годовых для приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Обеспечением кредита является залог (ипотека) квартиры, приобретенной Фароновой Е.В. в собственность частично за счет кредитных средств. Начиная с июля 2020 года ответчик обязательства по во

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2005/2022 [88-4101/2022] — судебная практика — Довод