Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-898/2022 [88-3186/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3186/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 февраля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 70MS0043-01-2020-000735-17 по иску Салата Дениса Викторовича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Салата Дениса Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2021 г., апелляционное определение Советского районного суда г. Томска от 17 сентября 2021 г.,
установил: Салата Д.В. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 1 февраля 2020 г. между ним и ООО «МВМ» заключен договор розничной купли-продажи В/Э/шкаф Gorenje B0758A31BG стоимостью 25990 руб. При осмотре товара Салата Д.В. были обнаружены недостатки: под стеклянной панелью дисплея находится пыль, в связи с этим истец 2 февраля 2020 г. обратился к ответчику с требованием о замене товара ненадлежащего качества на товар этой же марки (этих же моделей и (или) артикула) в срок до 3 февраля 2020 г. До настоящего времени требования истца не исполнены. Считая действия ответчика незаконными, просил обязать ООО «МВМ» заменить товар ненадлежащего качества В/Э/шкаф Gorenje B0758A31BG на аналогичный товар этой же марки, взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы. Впоследствии истец уточнил исковые требования. Считает, что недостатком товара является неплотное приклеивание металлического корпуса духовки к стеклу панели духовки по причине неравномерного нанесения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.