← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22079/2025 [88-51/2026 - (88-21826/2025)]

Дело 8Г-22079/2025 [88-51/2026 - (88-21826/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0020-01-2023-003049-82 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-51/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогачевой В.В., судей: Беспятовой Н.Н. и Шлопак С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Скоревой Юлии Андреевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 октября 2025 года по делу № 2-443/2024 по иску Шевченко Сергея Николаевича к Скоревой Юлии Андреевне о признании права на согласование перепланировки жилого помещения в отсутствие согласия сособственника, определении порядка пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчицы Скоревой Ю.А. – адвоката Малыгина О.А. (действующего на основании ордера №124905 от 12.01.2026), поддержавшего доводы жалобы, представителя истца Шевченко С.Н. - адвоката Епанчина В.М. (действующего на основании ордера №51 от 11.12.2025), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шевченко С.Н. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском заявлением к Скоревой Ю.А. и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просил определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> , определив в е

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22079/2025 [88-51/2026 - (88-21826/2025)] — судебная практика — Довод