Четвертый кассационный суд
Постановления № 77-888/2022 по делу 7У-693/2022 [77-888/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Подольский Р. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-888/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подольского Р.В., судей Найденова А.Д. и Григорьевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мамчич И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Сингер Е.А. о пересмотре приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20 июля 2021 года, в соответствии с которым Сингер ФИО14 , родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Туркмении, несудимая, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Судом решены вопросы о мере пресечения, начале срока отбывания наказания, зачёте наказания и судьбе вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался. В кассационной жалобе осуждённая Сингер Е.А., выражает несогласие с приговором, считая его незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Анализируя текст и выводы суда, изложенные в приговоре, осуждённая подвергает сомнению доказательства, положенные в его основу, выводы суда по этим доказательствам и общий вывод о своей виновности в инкриминируемом деянии. Ссылаясь на собственный анализ материалов дела и действующего законодательства, автор жалобы указывает об ошибочной квалификации её действий и неверном у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.