Четвертый кассационный суд
Постановления № 77-851/2022 по делу 7У-516/2022 [77-851/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Подольский Р. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-851/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 февраля 2022 года г. Краснодар Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Подольский Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мамчич И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Халилова Р.И. в защиту осуждённого Потеха В.П. о пересмотре приговора Каневского районного суда Краснодарского края от 31 марта 2021 года и апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 20 мая 2021 года, согласно которым Потеха ФИО19 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2 <адрес> , несудимый, осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей. Судом решены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств. В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Халилов Р.И. выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением, считая их незаконными и необоснованными в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Анализируя текст и выводы суда, изложенные в приговоре, автор жалобы подвергает сомнению доказательства, положенные в его основу, выводы суда по этим доказательствам и общий вывод о виновности Потеха В.П. в инкриминируемом ему деянии. Утверждает, что обвинительный приговор постановлен в нарушение требований уголовно-процессуального закона, судами дана неверная оценка представленным сторонами доказательств, в том числе об отсутствии у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.