Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3385/2022 по делу 8Г-32520/2021 [88-3385/2022 - (88-33711/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3385/2022 (88-33711/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-1229/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе акционерного общества «Тинькофф Страхование» на решение Советского районного суда города Краснодара от 22 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя акционерного общества «Тинькофф Страхование» по доверенности ФИО3 , поддержавшего доводы жалобы, представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в порядке ОСАГО в АО «Тинькофф Страхование», куда истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив при этом все необходимые документы. Однако ответчиком не произведена страховая выплата. Согласно заключению независимой экспертной организации стои
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.