Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3857/2022 по делу 8Г-33327/2021 [88-3857/2022 - (88-34422/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3857/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-380/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Думушкиной В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компонент-Кафа» в лице конкурсного управляющего ФИО8 о расторжении договора купли-продажи и возврате земельного участка по кассационной жалобе ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия
установила: ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Компонент-Кафа» о расторжении договора купли-продажи земельного участка № 25 от 31 августа 2017 года, заключенного между сторонами в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 56 059 кв. м, расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский район, на территории Льговского сельского совета, лот № 12, участок 3 (далее по тексту земельный участок с кадастровым номером № ); о прекращении права собственности ООО «Компонент-Кафа» на земельный участок с кадастровым номером № ; об исключения из ЕГРН записи о регистрации права и об ипотеке в отношении указанного земельного участка; о возврате земельного участка с кадастровым номером № в собственности истца. Требования мотивированы тем, что между сторонами 31 августа 2017 года заключен договор купли
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.