Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3323/2022 по делу 8Г-31731/2021 [88-3323/2022 - (88-33626/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3323/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-404/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «Экопик» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки при увольнении, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 7 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 26 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО1 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «Экопик», в котором просил обязать ответчика выдать ему трудовую книжку, взыскать с ответчика в его пользу заработную плату <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 14 мая 2020 года по 20 октября 2020 года в размере <данные изъяты> руб., средний заработок за задержку выдачи трудовой книжки при увольнении в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., возместить судебные расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и нотариаль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.