Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3365/2022 по делу 8Г-32047/2021 [88-3365/2022 - (88-33686/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3365/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1417/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Краснодару, ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) – отказа в перерасчете пенсии по кассационной жалобе представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности ФИО6 на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя ответчика по доверенности ФИО7 ., истца ФИО1 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Краснодару, ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий) – отказа в перерасчете пенсии. Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 марта 2021 года исковые требования удовлетворены. Суд признал действия УМВД России по г. Краснодару, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, связанные с отказом ФИО1 в пересмотре выслуги лет и перерасчете пенсии в льготном исчислении за периоды службы с 23 августа 2012 года по 16 июня 2014 года, с 16 июня 2014 года по 19 января 2018 года и с 19 февраля 2018 года по 29 апреля 2019 года незаконными. Суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.