Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4053/2022 по делу 8Г-33124/2021 [88-4053/2022 - (88-34690/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4053/2022 (88-34690/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-736/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО15 , судей ФИО5 , ФИО16 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом по кассационной жалобе ФИО2 и ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав пояснения ФИО3 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО1 и ее представителя – адвоката ФИО6 , возражавших портив удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 , ФИО3 (далее – ответчики) об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Уточнив исковые требования, истец просила суд обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании помещением № жилого дома по <адрес> и в доступе к данному помещению через помещения № № а и 9, согласно техническому паспорту филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – краевое БТИ», а также обязать ответчиков предоставить истцу доступ в помещение № жилого дома литера «А» поуказанному адресу через помещения № № а и 9, согласно техническому паспорту филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – краевое БТИ», путем передачи дубликатов ключей либо предоставления возможности изготовить такие дубликаты самостоятельно. Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.