Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4055/2022 по делу 8Г-32612/2021 [88-4055/2022 - (88-34692/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4055/2022 (88-34692/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-36/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО5 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЮжСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 , ФИО1 о погашении записи ЕГРН и признании права собственности на квартиру по кассационной жалобе ФИО1 на решение Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ТрансЮжСтрой», ФИО1 о погашении записи ЕГРН и признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Краснодарский бетонно-строительный комбинат» (цедент) уступил свои права (требования) по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (цессионарий) в отношении объекта строительства – <адрес> площадью 62,44 кв.м в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> в полном объеме произведена оплата по договору цессии. Указанный объект долевого строительства переданы от ООО «ТрансЮжСтрой» к ФИО3 по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ , однако истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке в связи с наличием зарегистр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.