Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34526/2021 по делу 8Г-32319/2021 [88-3917/2022 - (88-34526/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34526/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-10/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО2 , ФИО4 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путём признания недействительным права собственности, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 28 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики ФИО6 от 10 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО3 обратился в суд с названным иском и просил признать недействительным право собственности ответчиков на строения, расположенные по адресу: г. <данные изъяты> » площадью 3,7 кв.м, год постройки - 1994, кадастровый № ; - литер «Д», площадью 3,2 кв.м., год постройки - 1999, кадастровый № ; - литер «Ж», площадью 14,9 кв.м., год постройки - 1996, кадастровый № ; литеры «а5», «а6», кадастровый № . Заявленные исковые требования истец обосновывал тем, что указанные постройки самовольно пристроены к стене принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: г. ФИО6 , <адрес> А, и создают препятствия в его обслуживании. Заочным решением Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым от 14 марта 2013 года на ФИО1 возложена обязанность снести за свой счёт спорные стро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.