Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29401/2021 по делу 8Г-27753/2021 [88-1228/2022 - (88-29401/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29401/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1621/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. к Главному управлению Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации по Республике Крым, Министерству чрезвычайных ситуаций Российский Федерации о взыскании единовременного пособия по кассационной жалобе А.В. на решение Киевского районного суда г. Симферополя от 16.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 02.06.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав А.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: А.В. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации по Республике Крым (далее – ГУ МЧС РФ по Республике Крым), Министерству чрезвычайных ситуаций Российский Федерации (далее – МЧС РФ) о взыскании единовременного пособия. Решением Киевского районного суда г. Симферополя от 16.03.2021 в удовлетворении исковых требований А.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 02.06.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба А.В. – без удовлетворения. В кассационной жалобе А.В. просит об отмене решения суда первой инстанции и апелл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.