Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1175/2019 [88-1109/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-1109/19 Номер дела в суде первой инстанции № 2-3888/18 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Кудриной Я.Г., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Потопяк Л.Р. к Манекиной Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по кассационной жалобе Манекиной Н.В. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 27 ноября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 6 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., выслушав объяснения представителя Манекиной Н.В. – Птах И.Г., представителя Потопяк Л.Р. – Останиной Ю.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Потопяк Л.П. обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточненных требований просила признать недействительными результаты кадастровых работ по изменению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , выполненных ООО « <данные изъяты> » в межевом плане от 28 июня 2010 года; признать неуставленными границы и местоположение земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , аннулировать и исключить из ЕГРН сведения о местоположении, описании границ земельного участка; обязать Манекину Н.В. не чинить Потопяк Л.П. препятствий в пользовании земельным участком
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.