Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28812/2021 по делу 8Г-27299/2021 [88-1006/2022 - (88-28812/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28812/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1137/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.В. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат» Ростовской области о восстановлении пенсионных прав по кассационной жалобе Ю.В. на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24.06.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Ю.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат» Ростовской области (далее – ФКУ «Военный комиссариат» Ростовской области) о восстановлении пенсионных прав. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.04.2021 исковые требования Ю.В. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24.06.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ю.В. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Ю.В. просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указано, что судами первой и апелляционной инстанций должным образом не были исследованы матери
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.