Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2938/2022 по делу 8Г-30663/2021 [88-2938/2022 - (88-33057/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2938/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-619/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав ФИО1 , её представителя по доверенности ФИО6 , ФИО2 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «КанцерМед» по доверенности ФИО7 , возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 , в котором просила признать за ней право собственности на автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак Н 672 РВ 123, цвет черный металлик, 2015 года выпуска, VIN № , взыскать с ответчика в свою пользу 1/3 часть стоимости спорного автомобиля равную 300 000 руб.
Решением Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд произвел раздел совместно нажитого имущества - автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный знак Н 672 РВ 123, цвет черный металлик, 2015 года выпуска, VIN № . За ФИО1 признано право на автомобиль Тойота Камри» государственный регистрационный знак Н 672 РВ 123 регион, цвет черный металлик, 2015 года выпуска, VIN № . Этим ж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.