Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7230/2022 по делу 8Г-33087/2021 [88-7230/2022 - (88-38135/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7230/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-4903/30-20 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 марта 2022 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя САО «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19 октября 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 4 августа 2021 года по делу по иску Скрипка Натальи Ивановны к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,
установил: Решением мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 4 августа 2021 года, частично удовлетворен иск Скрипка Н.И. и со САО «РЕСО-Гарантия» взыскано в пользу истца величина утраты товарной стоимости в размере 26000 рублей, неустойка – 20000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, компенсация морального вреда – 500 рублей, расходы на производство оценки ущерба – 3100 рублей, расходы на услуги нотариуса – 1840 рублей, почтовые расходы – 260 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 500 рублей. В кассационной жалобе представитель САО «РЕСО-Гарантия» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. На доводы кассационной жалобы от ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.