Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7051/2022 по делу 8Г-36591/2021 [88-7051/2022 - (88-37954/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7051/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-850/21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е. рассмотрев кассационную жалобу АО «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка № 215 Тихорецкого района Краснодарского края от 6 июля 2021 года и апелляционное определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2021 года по иску АО «АльфаСтрахование» к Несмашному Сергею Викторовичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
установил: АО «АльфаСтрахование» обратилось к мировому судье судебного участка №215 Тихорецкого района Краснодарского края с иском к Несмашному С.В. о возмещении суммы ущерба в порядке регресса. Решением мирового судьи судебного участка №215 Тихорецкого района Краснодарского края от 6 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» было отказано. Апелляционным определением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2021 года решение мирового судьи было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. АО «АльфаСтрахование» в кассационной жалобе просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новое постановление об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылается на вынесение судебных актов с нарушением норм материального и процессуального права, судами не было учтено, что ответчик не был допущен к управлению транспортным средством, согласно административному материалу был признан виновным в совершении ДТП. Согласно части 10 статьи 379.5
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.