Второй кассационный суд
Постановления № 88-2981/2022 по делу 8Г-687/2022 [88-2981/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2981/2022 № 2-11614/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лысовой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению Знаменского Сергея Александровича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 5 октября 2021 года по кассационной жалобе ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на определение Симоновского районного суда города Москвы от 1 декабря 2021 года, У С Т А Н О В И Л: Знаменский С.А. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу, администрируемому Морской арбитражной комиссией при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 5 октября 2021 года.
В обоснование заявления указала, что указанным решением были частично удовлетворены исковые требования Знаменского С.А. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Однако до настоящего времени решение адрес не исполнено. Определением Симоновского районного суда города Москвы от 1 декабря 2021 года постановлено выдать Знаменскому С.А. исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу, администрируемому Морской арбитражной комиссией при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 5 октября 2021 года по делу № 5/2020, которым решено: взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Знаменского С.А. страховое возмещение в размере 1906137 руб. 50 коп., штраф в размере 953068 ру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.