Второй кассационный суд
Постановления № 88-3630/2022 по делу 8Г-1046/2022 [88-3630/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело 88-3630/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев единолично без проведения судебного гражданское дело по иску СНТ «Вика» к ФИО2 Теймур оглы о взыскании задолженности по плате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4/2021), по кассационной жалобе ФИО2 Теймур оглы на апелляционное определение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: СНТ «Вика» обратилось в суд с иском к ФИО2 оглы и после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило взыскать с ответчика задолженность по плате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и проценты в сумме <данные изъяты> и проценты в сумме <данные изъяты> , за период с <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> , а всего <данные изъяты> , расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> , расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ФИО2 оглы является собственником земельного участка № , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на территории СНТ «Вика», согласно Приложению № к постановлению ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № - св.в.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 оглы и СНТ «Вика» заключен договор пользования объектами инфраструктуры СНТ «Вика». Решением общего собрания Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса установлен в сумме <данные изъяты> . Решением общ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.