Второй кассационный суд
Постановления № 88-617/2022 по делу 8Г-31009/2021 [88-617/2022 - (88-30469/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-617/2022 Уникальный идентификатор дела УИД 68RS0003-01-2017-001625-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 18 » февраля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехина Н.В., единолично без проведения судебного заседания рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Компания Козерог», администрации <адрес> об устранении недостатков строительных работ, взыскании расходов на ремонт квартиры, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2/2021) по кассационной жалобе Мордовиной Юлии Владимировны на апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20 сентября 2021 года,
установил: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Компания Козерог» (далее – ООО СЗ «Компания Козерог»), администрации г. Тамбова об устранении недостатков строительных работ, взыскании расходов на работы по утеплению фасада в сумме 92 326 руб., расходов на ремонт квартиры – 76 689 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. Решением Советского районного суда г. Тамбова 23 апреля 2021 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ООО СЗ «Компания Козерог» взысканы расходы по утеплению фасада в размере 21 182 руб., расходы на оплату экспертизы, проведенной АНО «Строительная судебно-экспертная лаборатория» в сумме 35 565 руб. и расходы на оплату юридической помощи – 25 000 руб. В удовлетворении иска в остальной части, в том числе требований о взыскании расходов на оплату экспертизы, проведенной Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.