Постановления № 88-4037/2022 по делу 8Г-1890/2022 [88-4037/2022]

Дело № 88-4037/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-4256/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на определение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. По ходатайству сторон определением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу утверждено мировое соглашение, заключённое между сторонами, которым, в том числе распределены судебные расходы. Суд определил, что судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску возмещаются ответчиком в размере 10 718 руб. 40 коп. в счёт возмещения уплаченной госпошлины 2 460 руб. 15 коп., а всего – 13 178 руб. 55 коп.

В кассационной жалобе ФИО2 просит данное определение отменить, как незаконное. Указывает, что суд не разрешил вопрос о возврате 70% уплаченной ею при подаче иска госпошлины в сумме 3 104 руб. 71 коп. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела,