Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1144/2022 [88-3643/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ТСН СНТ «Солнечная Слобода» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Гагаринского районного суда горда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ТСН СНТ «Солнечная слобода» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - платы за пользование имуществом общего пользования, пени.
В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес> , в районе <адрес> , коттеджный поселок «Солнечная Слобода», расположенного в границах ТСН СНТ «Солнечная Слобода», имеет возможность пользоваться предоставляемыми СНТ услугами и имуществом общего пользования. Ответчик занимается ведением дачного хозяйства в индивидуальном порядке и в состав членов ТСН СНТ «Солнечная Слобода» не входит. ФИО1 не вносит плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, в связи, с чем образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год, которая до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в размере <данные изъяты> , пени в размере <данные изъяты> , целевой взнос в размере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.