Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-34114/2021 [88-2654/2022 - (88-32661/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2022 г. <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам лиц, не привлеченных к участию в деле, ФИО3 и Общества с ограниченной ответственностью «ТМК» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Первая Лизинговая Компания» к Закрытому акционерному обществу «Арх и Строй», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3403/2016), заслушав объяснения представителя кассаторов по доверенностям ФИО4 , поддержавшей доводы кассационных жалоб, объяснения представителей правопреемника истца ИП ФИО12 по доверенности ФИО6 , ФИО7 , просивших оставить кассационные жалобы без рассмотрения, объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО8 , считавшей кассационные жалобы обоснованными, а судебное определение подлежащим отмене,
установила: ООО «Первая лизинговая компания» обратилось в суд с иском к ЗАО «Арх и Строй», ФИО2 , в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договорам займа № -ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ , № -ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ и № -ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме основного долга в размере № руб. и в общей сумме процентов за пользование займом, составляющей № руб. Иск мотивирован тем, что по указанным договорам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.